世俗精神健康文獻暗示﹕鬼附和精神病有關
張逸萍
今天精神醫學研究有很多關於腦部和各種化學物的發現,所以心理治療和精神醫學,都基本上轉向以身體的物質為解釋的基礎,然後用藥是解決之道。
但是嚴重的精神疾病,例如“精神分裂”(Schizophrenia)或者“解離障礙”(Dissociative
Disorders)常讓人,尤其是基督徒,聯想到這些症狀和魔鬼附身有關。既然心理治療和精神健康界的基本前設,主要是唯物的,所以從業者通常也不會認為靈界影響是一個因素。可是,還是有一些世俗精神健康文獻暗示﹕鬼附和精神病有關。下面就是其中的幾篇﹕
(一)鬼附和“解離障礙”相似
《Journal of Personality Assessment》是純粹一份心理學的雜誌,與宗教無直接關係,更不是基督教刊物。
它有一篇標題為「“解離性失神疾患”:報告魔鬼附身並被驅魔治療的十個人的臨床和羅夏發現」的文章,表示自認被魔鬼附體的人的表現,和“解離障礙”非常相似
﹕「儘管解離性失神疾患(dissociative
trance disorders),尤其是“附體障礙”(possession
disorder),可能比通常認為的更為普遍,但缺乏精確的臨床數據。運用“解離障礙診斷表”和“羅夏測驗”(Rorschach test)研究了十名因被魔鬼附身,而接受驅魔的人。這些人與解離障礙患者俱有許多共同點。他們有很多超自然的經歷。儘管聲稱自己被魔鬼附身,但大多數人還是仍可維持了正常的社交功能。“羅夏測驗”的發現,表明這些人的人格組織很複雜:他們中的一些人傾向於過度簡化對刺激的感知,而另一些人似乎更致力於心理複雜性。大多數人的“現實檢驗”(reality
testing)顯示嚴重受損害,其中有6名參與者的“應對能力”(coping style)過度緊張。在這組報告被惡魔附體的人中,“解離性失神疾患”似乎是在“解離系列”中的獨特臨床表現,與“解離性身份障礙”(dissociative identity disorder.)具有某些共同特徵。」[i]
(二)這是世界觀問題
《Mental Health, Religion & Culture》雜誌,專門刊登和宗教及靈性有關的精神健康問題的文章 ,雖然論及宗教,但和基督教無關。
它有一篇標題為「趕鬼,惡魔附身和精神疾病:精神健康專業人員的一些注意事項」的文章。作者承認,鬼附和精神病,是一個世界觀問題。文章表示﹕「概述了五旬節派和其他一些靈恩派基督徒,以驅魔或趕鬼儀式對精神疾病進行的非常規治療。趕鬼的信念和做法,是基於一个假設:即精神和身體上的疾病都是惡魔附在患者身上,應以驅逐這些惡魔來治療。從事驅魔的人聲稱,可以治療“精神分裂症”,“注意力缺陷多動障礙”(ADHD)和“反應性依戀障礙”(Reactive Attachment
Disorder),並認為這些問題與被治療者或祖先的罪行有關。對於那些部分或完全接受這樣的觀念的當事人,臨床醫生和輔導員,可能需要了解他們的世界觀,並討論他們的信念系統,然後才能設法使他們接受常規的心理健康治療。在此類工作過程中也可能遇到不尋常的道德問題。」[ii]
(三)驅魔工作有效
《Journal of Religion and Health》探索現代宗教和靈性思想,特別強調它們與當前醫學和心理學研究的相關性。但投稿的作者們
不一定是基督徒,文章也不是從基督教和聖經角度為出發點。
有一篇文章標題為「越來越多的證據表明,魔鬼附身:精神病學的反應應該是什麼?」表示﹕「有大量關於邪靈的證據來自許多古老和現代的文化。對來自中國,印度和美國的案例進行檢查和評估。研究考慮到被靈體傷害之人的實際經驗、靈體附身的普遍性、與“被附體”相關的超人現像、以趕鬼驅魔比較精神病學成功。反對靈體的論點可能集中在﹕靈界的不可能性,“多重人格障礙”,還有藥物治療有效。
但這些論點是可以反駁的。精神科醫生應該質疑他們的唯物主義假設,即是說,精神疾病嚴格來說是大腦異常的問題。然後仔細檢查附體的文獻,進行實驗以確定為什麼精神病治療失敗時,驅魔趕鬼事工卻常會成功,並發展更完整的治療整技術清單。」[iii]
(四)不應忽視驅魔者
同一份期刊,另一篇文章,標題「精神分裂症?還是附體?」,雖然以物質世界事情解釋“精神分裂”,卻表示驅魔有效﹕「“精神分裂症”通常是終生病症,其特徵在於急性症狀惡化,和各種的功能障礙。其某些症狀,如妄想和幻覺,會產生很大的主觀心理痛苦。最常見的妄想類型如下:“我的感覺和動作,受到其他人以某種方式控制”和“他們把思想放置在我的腦海中,那不是我自己的。”幻覺體驗通常是一種聲音,與患者彼此交談。幻覺是“精神分裂症”的主要陽性症狀,值得仔細研究,希望能提供有關該疾病的病理生理學信息。我們認為“精神分裂症”中的許多所謂幻覺,是對真實環境刺激的錯覺。解決這種幻覺問題的一種方法是相信有一個惡魔的世界。魔鬼是看不見的個體,所有主要的宗教都認為它們存在,並具有控制人類和控制其身體的能力。被惡魔附體的表現是一系列怪異的行為,可以解釋為多種具有妄想和幻覺的精神病。因此,“精神分裂症”中的幻覺可能是對真實的官感的錯誤的解釋,認為它來自魔鬼。所以,我們這裏的信心治療師(faith
healer,驅魔者)可以幫助“精神分裂症”患者。他的治療方法似乎很成功,因為他的患者在三個月後無症狀。因此,對於醫學界來說,與信心治療者一起為精神分裂症找出更好的治療途徑,將是有用的。」[iv]
(五)附體確實存在
《Pastoral Psychology》明顯是基督教的期刊,但不等於必然有偏見。此期刊有一篇標題為「附體障礙:魔鬼附身的診斷」的文章。作者Craig Isaacs
在一間基督教神學院(San
Francisco Theological Seminary)獲得M.Div.
學位;又在非基督教機構(California School of Professional Psychology)取得臨床心理學博士學位。
這文章是他的博士論文的一部分。
作者表示﹕「本文探討,將惡魔附身視為一種不同於任何其他病理形式的現象,是適當的。可以這樣說的理由是﹕簡要調查被鬼附與其他疾病形式的歷史關係;檢查一些關於被附體的心理學研究;然後提出對十四個鬼附個案的描述。文章得出的結論是,附體,作為一種現象,確實存在,與當前普遍接受的精神病理學形式無關。然後提出“被附體”的診斷說明,以使人們更能區分“附體”與DSM-III的當前精神疾病的類別。」[v]
結論
有一些基督徒,甚至牧長,受了心理學所影響,所以也怯於看精神病為被鬼附。誠然,被鬼附和精神病很難區分。本文亦非志在討論如何區分,唯願弟兄姐妹們不會完全被唯物主義所左右,而影響輔導工作。
[i]
Stefano
Ferracuti &Roberto Sacco,
Dissociative Trance Disorder: Clinical and Rorschach
Findings in Ten Persons Reporting Demon Possession and Treated by
Exorcism, Journal of
Personality Assessment,
Volume 66, 1996 - Issue 3 (https://doi.org/10.1207/s15327752jpa6603_4).
[ii]
Jean Mercer,
Deliverance,
demonic possession, and mental illness: some considerations for mental
health professionals,
Mental Health, Religion &
Culture ,Volume 16, 2013 - Issue 6 (https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/13674676.2012.706272).
[iii]
Betty, S. The Growing Evidence for
Demonic Possession: What Should Psychiatry’s Response be?. J Relig
Health 44, 13–30 (2005) doi:10.1007/s10943-004-1142-9
(https://link.springer.com/article/10.1007/s10943-004-1142-9)
[iv]
Irmak MK.
Schizophrenia or possession?. J
Relig Health 53, 773-7
(2014)
doi: 10.1007/s10943-012-9673-y.
(https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23269538)
[v]
Isaacs, T.C. The
possessive states disorder: The diagnosis of demonic possession. Pastoral
Psychol 35, 263–273 (1987) doi:10.1007/BF01760734